在选择iMac的新操作系统时，有几个关键因素需要考虑，包括你的使用需求、对性能的期望以及你对新技术的适应性。以下是对不同iMac操作系统版本的全面解析，包括它们各自的适用场景、优缺点。
macOS High Sierra
适用场景
- 日常使用：如果你只是使用电脑进行网页浏览、文档编辑、观看视频等常规操作，High Sierra是一个很好的选择。
- 游戏玩家：High Sierra提供了对虚拟现实的支持，对于喜欢玩VR游戏的人来说是个不错的选择。
优点
- 良好的兼容性：High Sierra与大多数旧款iMac兼容，不需要太多硬件升级。
- 稳定性：经过多轮更新，High Sierra已经相当稳定。
缺点
- 性能提升有限：相比更新的操作系统，High Sierra在性能上的提升可能不那么明显。
- 缺乏创新功能：相比最新版本，High Sierra在功能上可能略显不足。
macOS Mojave
适用场景
- 创意工作者：Mojave为设计师、摄影师等创意工作者提供了许多新工具和优化。
- 专业用户：对于需要高级性能和稳定性的用户，Mojave是一个不错的选择。
优点
- 新的功能：如暗黑模式、改进的文件管理器、改进的Safari浏览器等。
- 性能优化：Mojave在性能上有所提升，尤其是在多任务处理和文件管理方面。
缺点
- 兼容性问题：某些旧款iMac可能无法完全支持Mojave的所有新功能。
- 学习曲线：新功能的引入可能需要一些时间来适应。
macOS Catalina
适用场景
- 音乐和视频编辑：Catalina提供了对最新音频和视频编解码器的支持，适合音乐和视频编辑。
- 开发者：Catalina为开发者提供了许多新的编程工具和API。
优点
- 新的音乐和播客应用：Catalina带来了全新的音乐和播客应用。
- 更强大的安全性：Catalina提供了更高级的安全功能，如侧载应用限制。
缺点
- 性能要求：Catalina可能需要更强大的硬件支持，特别是对于旧款iMac。
- 兼容性问题：一些旧款软件可能无法在Catalina上运行。
macOS Big Sur
适用场景
- 追求最新技术的用户：如果你喜欢尝试新技术，Big Sur提供了许多创新功能。
- 互联网用户：Big Sur的Safari浏览器提供了更好的性能和隐私保护。
优点
- 革命性的设计：Big Sur带来了全新的用户界面和动画效果。
- 性能提升：Big Sur在性能上有所提升，尤其是在图形处理方面。
缺点
- 兼容性问题：Big Sur可能对旧款iMac的兼容性有限。
- 学习曲线：Big Sur的界面变化可能需要一些时间来适应。
总结
选择哪个操作系统取决于你的个人需求和偏好。如果你追求稳定性和兼容性，可以选择High Sierra或Mojave。如果你是创意工作者或专业用户，Mojave和Catalina可能是更好的选择。如果你喜欢尝试新技术，Big Sur将是一个不错的选择。无论你选择哪个版本，确保你的iMac能够满足该操作系统的硬件要求。