在法律体系下，证据是证明案件事实真相的关键。以下是法院审理案件时必须提交的证据类型以及法院如何审查这些证据的详细说明。
一、法院审理案件必须提交的证据
- 书证：包括合同、协议、信函、票据等能够证明案件事实的书面材料。
- 物证：指可以直接证明案件事实的物品，如被盗的财物、事故现场遗留的痕迹等。
- 视听资料：包括录音、录像、电子数据等能够证明案件事实的视听材料。
- 证人证言：证人就其所了解的案件事实所作的陈述。
- 鉴定意见：指具有专门知识的人对案件中的专门性问题所作的结论性意见。
- 勘验笔录：勘验人员对案件现场或物品进行勘验时所作的记录。
- 当事人陈述：当事人对案件事实的陈述。
- 法庭笔录：记录法庭审理过程和结果的书面材料。
二、法院如何审查这些证据
合法性审查：
- 证据的来源是否合法。
- 证据的形式是否符合法律规定。
- 证据的收集、提取、固定、保管是否符合法律规定。
关联性审查：
- 证据与案件事实是否具有关联性。
- 证据是否能够证明案件中的待证事实。
真实性审查：
- 证据内容是否真实、客观。
- 证据是否经过篡改、伪造。
充分性审查：
- 证据是否能够证明案件事实。
- 证据是否能够排除其他可能性。
证据效力审查：
- 证据的证明力大小。
- 证据是否具有排除合理怀疑的能力。
三、案例分析
以下是一个简单的案例分析，以说明法院在审理案件时如何审查证据：
案情：甲乙双方签订了一份购销合同，约定甲方向乙方支付货款。合同签订后，甲方未按时支付货款，乙方将甲方诉至法院。
证据：
- 合同文本（书证）
- 甲方未支付货款的银行流水（书证）
- 乙方提供的聊天记录（证人证言）
审查过程：
- 法院首先审查证据的合法性，确认合同文本、银行流水、聊天记录的来源合法，形式符合法律规定。
- 法院审查证据的关联性，确认这些证据能够证明甲乙双方之间存在购销合同关系，甲方未支付货款的事实。
- 法院审查证据的真实性，确认银行流水、聊天记录的内容真实，未发现篡改、伪造的迹象。
- 法院审查证据的充分性，确认这些证据能够证明甲方未支付货款的事实，并排除其他可能性。
- 法院根据证据的证明力大小，判断甲方是否应当承担违约责任。
通过以上案例分析，我们可以看到法院在审理案件时对证据的审查过程，旨在确保案件审理的公正、公平。