引言
诽谤罪自诉案件是司法实践中常见的一种案件类型。自诉案件是指由被害人或者其法定代理人直接向人民法院提起的刑事诉讼。诽谤罪自诉案件因其涉及名誉权的保护，审查时效问题尤为重要。本文将从法律角度，详细解析诽谤罪自诉案件的审查时效，包括时效的起算、中止、中断以及法律后果等方面。
一、诽谤罪自诉案件审查时效的起算
1. 时效的起算点
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪的追诉时效为五年。自诉案件审查时效的起算点通常有以下几种情况：
- 自诽谤行为发生之日起计算；
- 被害人得知诽谤行为之日起计算；
- 被害人死亡，其法定代理人或者近亲属得知诽谤行为之日起计算。
2. 时效中断与时效中止
（1）时效中断
时效中断是指由于法定事由的出现，导致时效期间暂时停止计算。在诽谤罪自诉案件中，时效中断的情形主要包括：
- 被害人或者其法定代理人提出控告；
- 人民检察院提出公诉；
- 被害人或者其法定代理人申请人民法院采取强制措施。
（2）时效中止
时效中止是指由于法定事由的出现，导致时效期间暂时停止计算。在诽谤罪自诉案件中，时效中止的情形主要包括：
- 被害人或者其法定代理人因病、残等原因无法提出控告；
- 人民法院因特殊原因无法及时立案。
二、诽谤罪自诉案件审查时效的法律后果
1. 时效届满，不予追究刑事责任
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十三条的规定，在追诉时效期限内，被害人或者其法定代理人未提出控告，人民检察院未提起公诉的，人民法院不予追究刑事责任。
2. 时效届满，仍可提起自诉
虽然时效届满后，人民法院不予追究刑事责任，但被害人或者其法定代理人仍可提起自诉。自诉案件的审查时效与公诉案件的审查时效不同，自诉案件的审查时效为一年。
三、案例分析
以下是一起诽谤罪自诉案件的案例分析：
案情简介
被害人甲与被告人乙系同事关系。2016年5月，乙在社交媒体上发布了一条关于甲的诽谤信息，严重损害了甲的名誉。甲得知后，于2018年3月向人民法院提起自诉。
审查时效分析
根据案情，诽谤行为发生之日起计算，自2016年5月起算，至2018年3月，已超过五年追诉时效。但由于甲在此期间未提出控告，故时效未中断。但甲于2018年3月提起自诉，故时效中断。由于自诉案件的审查时效为一年，故本案仍在审查时效内。
四、结论
诽谤罪自诉案件审查时效问题对于维护被害人名誉权具有重要意义。本文从法律角度对诽谤罪自诉案件审查时效进行了详细解析，旨在帮助读者更好地了解相关法律规定，维护自身合法权益。