随着市场经济的不断发展和完善，政府指导价管理逐渐退出历史舞台，这标志着我国价格形成机制的转变。本文将从政府指导价管理的退出原因、市场新格局的形成过程以及应对策略等方面进行详细探讨。
一、政府指导价管理退出原因
市场化程度的提高：近年来，我国市场经济不断发展，市场在资源配置中的决定性作用日益凸显。政府指导价管理的退出，是市场经济发展的必然结果。
价格形成机制的完善：随着市场经济的完善，价格形成机制逐渐成熟，企业可以根据市场需求和自身成本进行定价，政府指导价管理的退出，有利于促进价格形成机制的进一步优化。
政府职能转变：政府指导价管理的退出，有助于政府职能从微观管理向宏观调控转变，更好地发挥政府在市场中的引导和监管作用。
二、市场新格局的形成过程
市场定价主体多元化：政府指导价管理退出后，市场定价主体由政府转变为企业和消费者，市场定价主体多元化，有利于激发市场活力。
价格竞争加剧：在市场新格局下，企业为了争夺市场份额，将加大价格竞争力度，这有利于降低产品价格，提高产品质量。
价格传导机制完善：市场新格局下，价格传导机制将更加完善，有利于促进资源优化配置，提高市场效率。
三、应对策略
加强市场监管：政府应加强对市场价格的监管，防止价格垄断和不正当竞争，维护市场秩序。
完善价格法律法规：建立健全价格法律法规体系，为市场定价提供法律保障。
引导企业合理定价：政府可以通过发布行业指导价、提供市场信息等方式，引导企业合理定价，促进市场健康发展。
加强消费者权益保护：加强对消费者权益的保护，提高消费者维权意识，维护消费者合法权益。
四、案例分析
以我国电信行业为例，政府指导价管理退出后，电信企业根据市场需求和自身成本进行定价，市场竞争加剧，促使企业不断降低资费、提高服务质量。这一过程充分体现了市场新格局的形成。
总之，政府指导价管理退出历史舞台，标志着我国价格形成机制的转变。在市场新格局下，政府应加强市场监管，完善价格法律法规，引导企业合理定价，以促进市场健康发展。