在商业活动中，签订合同是确保各方权益的重要手段。尤其是商铺租赁合同，涉及到租金、使用期限、违约责任等多个关键条款。如果不签名，可能会面临以下五个法律风险：
1. 合同效力问题
风险描述：未经双方签字确认的合同，其法律效力可能会受到质疑。在某些情况下，合同可能被视为无效，这会导致租赁关系缺乏法律依据。
应对措施：确保合同在双方都同意的条款下完成，并由双方签字或盖章。如果一方拒绝签字，应通过书面形式明确记录下来，并尝试通过调解或法律途径解决问题。
2. 租赁关系不稳定
风险描述：未签名的合同可能导致租赁关系不稳定。一旦出现纠纷，双方都可能对合同内容产生争议，从而影响租赁关系的持续。
应对措施：在合同签署前，确保所有条款都已协商一致，并在合同中明确约定。如果一方不同意某些条款，应重新协商或寻求法律意见。
3. 违约责任难以追究
风险描述：如果租赁过程中发生违约行为，未签名的合同可能会使得违约方不承担相应的法律责任。
应对措施：在合同中明确违约责任和相应的赔偿条款。即使合同未签名，只要双方有书面证据证明存在租赁关系，违约方仍需承担法律责任。
4. 证据不足，维权困难
风险描述：在未签名的合同下，一旦发生纠纷，维权将面临证据不足的困难。这可能使得权利受损方难以通过法律途径维护自己的权益。
应对措施：尽可能保留所有与租赁相关的书面文件和通信记录，包括但不限于租赁意向书、租金支付凭证、维修记录等，以备不时之需。
5. 租金支付风险
风险描述：未签名的合同可能会在租金支付问题上产生争议。例如，一方可能拒绝支付租金，而另一方则无法提供有效的证据证明租赁关系的存在。
应对措施：在合同中明确租金支付方式、金额、支付期限等细节，并确保所有款项的支付都有明确的记录。如果出现支付纠纷，可以依据合同条款和相关证据进行解决。
总之，商铺租赁合同不签名可能会带来一系列法律风险。为了避免这些问题，建议在签订合同时，双方都应认真对待，确保合同条款清晰、完整，并由双方签字确认。这样，才能在租赁过程中更好地保护自己的合法权益。