在智能手机市场中，vivo作为一家知名的智能手机品牌，其产品线涵盖了从入门级到高端旗舰的多种型号。然而，vivo并没有像一些竞争对手那样选择采用原生安卓系统，而是选择了基于安卓深度定制的Funtouch OS。那么，vivo为何不采用原生安卓系统？这种选择背后的差异与影响又有哪些呢？
vivo不采用原生安卓的原因
1. 定制化需求
vivo作为一家面向全球市场的品牌，深知不同地区用户的需求和喜好存在差异。原生安卓系统虽然开放，但缺乏足够的定制化空间。vivo通过定制Funtouch OS，可以更好地满足不同用户群体的个性化需求，提供更加符合本土用户习惯的操作体验。
2. 界面优化
Funtouch OS在界面设计上进行了大量优化，使得操作更加流畅、直观。vivo通过深度定制，将系统界面与硬件性能相结合，为用户提供更加出色的视觉和操作体验。
3. 生态建设
vivo通过定制系统，可以更好地构建自己的生态系统。例如，vivo的云服务、音乐、视频等应用都可以在Funtouch OS上得到更好的整合和优化，为用户提供一站式服务。
4. 商业利益
采用原生安卓系统可能会限制vivo在软件层面的创新和盈利。通过定制系统，vivo可以推出更多具有竞争力的功能和服务，从而在市场上占据有利地位。
原生安卓与Funtouch OS的差异
1. 系统界面
原生安卓系统界面简洁、直观，但缺乏个性化。Funtouch OS则提供了丰富的主题、图标、壁纸等个性化选项，用户可以根据自己的喜好进行定制。
2. 功能体验
原生安卓系统功能较为基础，而Funtouch OS则在此基础上增加了许多实用功能，如游戏助手、文件管理、隐私保护等。
3. 系统优化
原生安卓系统在性能优化方面较为保守，而Funtouch OS则针对vivo硬件进行了深度优化，使得系统运行更加流畅。
影响分析
1. 用户体验
vivo选择不采用原生安卓系统，使得用户在操作体验上更加丰富。然而，这也可能导致部分用户对系统操作不熟悉，需要一定时间适应。
2. 市场竞争力
通过定制系统，vivo在市场上具有一定的竞争优势。然而，这也可能导致部分用户对Funtouch OS产生抵触情绪，从而影响品牌形象。
3. 软件生态
vivo通过定制系统，构建了自己的软件生态系统。然而，这也可能导致部分用户在应用兼容性方面遇到问题。
总之，vivo选择不采用原生安卓系统，是基于对市场、用户和自身发展的综合考虑。虽然这种选择存在一定的风险，但同时也带来了诸多机遇。在未来的发展中，vivo需要不断优化Funtouch OS，以满足更多用户的需求。