在法律实践中，再审申请是当事人对已生效的判决或裁定不服，向上一级人民法院申请重新审理的一种法律程序。当被执行人成为再审申请的当事人时，他们的权利如何得到保障，以及如何应对再审审查，是本文要探讨的重点。
一、被执行人权利保障概述
1.1 权利保障原则
在再审申请审查过程中，被执行人的权利保障应当遵循以下原则：
- 合法原则：保障被执行人的合法权益，防止滥用再审程序。
- 公正原则：确保再审审查程序的公正性，保障双方当事人的诉讼权利。
- 效率原则：提高再审审查效率，避免不必要的诉讼拖延。
1.2 权利保障内容
被执行人的权利保障主要包括以下几个方面：
- 知情权：了解再审申请审查的进展情况，包括审查结果、听证时间等。
- 陈述权：在再审审查过程中，被执行人有权陈述自己的意见和理由。
- 申请权：对再审审查结果不服，有权向上级人民法院申请复核。
二、被执行人应对策略
2.1 提前准备
在再审申请审查过程中，被执行人应当做好以下准备工作：
- 收集证据：收集与原判决或裁定相关的事实证据和法律依据，为再审审查提供有力支持。
- 咨询律师：聘请专业律师，了解再审程序，为应对审查提供法律意见。
2.2 应对审查
在再审审查过程中，被执行人应当注意以下几点：
- 积极参与：积极陈述自己的意见和理由，争取审查法官的理解和支持。
- 提供证据：根据审查需要，及时提供相关证据，证明自己的主张。
- 注意沟通：与审查法官保持良好沟通，了解审查进展情况。
2.3 复核申请
如果被执行人对再审审查结果不服，可以向上级人民法院申请复核。在申请复核时，应注意以下几点：
- 明确复核请求：明确表达复核请求，说明不服审查结果的原因。
- 提供复核依据：提供充分的事实证据和法律依据，支持复核请求。
三、案例分析
以下是一起典型的被执行人再审申请审查案例：
案例背景：甲公司因合同纠纷被乙公司起诉，法院判决甲公司向乙公司支付货款100万元。甲公司不服判决，向上一级人民法院申请再审。
应对策略：
- 甲公司收集了与原判决相关的事实证据，包括合同文本、往来邮件等。
- 聘请专业律师，了解再审程序，为应对审查提供法律意见。
- 在再审审查过程中，甲公司积极陈述自己的意见和理由，并提供相关证据。
- 由于甲公司提供的证据充分，上一级人民法院裁定撤销原判决，发回重审。
案例启示：在再审申请审查过程中，被执行人应当充分准备，积极参与，争取自己的合法权益。
四、总结
再审申请审查是法律实践中常见的一种程序，被执行人权利的保障和应对策略至关重要。通过本文的介绍，希望对被执行人在再审申请审查过程中提供一定的参考和帮助。在实际操作中，被执行人还需根据具体案情，灵活运用法律手段，维护自己的合法权益。